现将辽源市市场监视办理局发布的食物平安监视抽检消息中2批次不及格食物的核查措置环境布告如下：2025年4月29日，辽源市市场监视办理局委托辽源市食物质量平安检测核心，对辽源市西安区晓林蛋糕店（袁晓林）出产运营的“糯米蛋糕、无糖炉果”进行食物平安监视抽检。2025年5月26日，辽源市食物质量平安检测核心出具查验演讲。该批次“糯米蛋糕、无糖炉果”经查验，铝的残留量项目不合适GB 2760-2024《食物平安国度尺度 食物添加剂利用尺度》要求，当事人对查验结论无，刻日内没有提出复检申请。辽源市市场监视办理局于2025年6月3日向辽源市西安区晓林蛋糕店（袁晓林）送达《食物平安抽样查验成果通知书》（编号；LYSJ-SC202500273、LYSJ-SC202500275）及不及格查验演讲《查验演讲》（编号；LYSJ-SC202500273、LYSJ-SC202500275），责令当事人对不及格批次的“糯米蛋糕、无糖炉果”进行召回并进行整改；置工做。经查询拜访，当事人违反了《食物小做坊小餐饮店小食杂店和食物摊贩办理条例》第十九条第三项之，根据《中华人平易近国食物平安法》第一百二十七条及《食物小做坊小餐饮店小食杂店和食物摊贩办理条例》第四十四条第三项 之惩罚。鉴于当事人货值金额较少，属违法行为轻细，社会风险性较小，接到不及格演讲后当即启动召回轨制，积极整改并积极共同法律人员查询拜访，供给相关。分析考虑当事人客不雅程度、违法行为的情节、性质、后果及风险程度等要素，连系《中华人平易近国行政惩罚法》第五条第一款关于过罚相当的以及第六条关于惩罚取教育相连系的，行政机关行使行政惩罚裁量权，该当分析衡量违法情节及当事人具体环境，充实阐扬行政惩罚的取教育功能，依法可正在惩罚幅度内对当事人予以从轻惩罚之。辽源市市场监视办理局做出以下惩罚决定：1。违法所得人平易近币114元；2。罚款人平易近币2000元，归并罚没款共计人平易近币2114元。经排查，该单元当生成产“无糖炉果、糯米蛋糕”各约6斤，此中各有4斤被食物平安抽样查验抽走，2种食物各残剩约2斤，于4月29日发卖完毕，当事人接到不及格查验演讲后，当即进行召回。当事人向本局提交了整改演讲，严酷按照食物平安各项要乞降尺度处置食物加工，食物平安。同时积极共同法律人员的监视指点”。2025年5月12日，对辽源市西安区灯塔乡鑫缘超市(安艳芝)运营的“辽源原浆酒”进行食物平安监视抽检。2025年5月30日，辽源市食物质量平安检测核心出具查验演讲。该批次“辽源原浆酒”经查验，酒精度项目不合适产物尺度和质量要求，查验结论为不及格。当事人对查验结论无，刻日内没有提出复检申请。辽源市市场监视办理局于 2025年6月4日向辽源市西安区灯塔乡鑫缘超市(安艳芝)送达《国度食物平安抽样查验成果通知书》（编号：LYSJ-SC202500309)及不及格查验演讲（编号：LYSJ-SC 202500309)，责令当事人对不及格批次的辽源原浆酒进行召回并进行整改。辽源市市场监视办理局法律人员于2025年6月4日启动核查措置工做。经查询拜访，辽源市西安区灯塔乡鑫缘超市(安艳芝)违反了《中华人平易近国食物平安法》第七十一条第三款的，根据《中华人平易近国食物平安法》第一百二十五条第一款第二项的惩罚。鉴于当事人履行了《中华人平易近国食物平安法》的进货检验等权利，且并不晓得采购的辽源原浆酒取其标签的内容不符，并能照实申明其进货来历，根据《中华人平易近国食物平安法》第一百三十六条之，参照国度市场监管总局《市场监管行政违法行为首违不罚清单（一）》第6项，合适不予惩罚的前提。辽源市市场监视办理局决定：对当事人不予行政惩罚。经排查，该单元运营辽源原浆酒时，履行了进货检验权利，因时间间隔较久，已全数发卖完，故无法召回。当事人向本局提交了整改演讲，演讲中许诺：“正在当前的运营过程中，我店会继续严酷履行进销货检验记实、索证索票等轨制，把好进货关。同时积极共同法律人员的监视指点”。